-
靜安刑事辯護(hù)律師談后罪預(yù)備行為發(fā)生在前罪如
基本案情 上海市靜安區(qū)人民檢察院指控被告人董某君、劉某林故意毀壞公私財(cái)物罪,向靜安區(qū)人民法院提起公訴。 被告人董某君對(duì)起訴書(shū)指控的罪名不持異議,但辯稱(chēng)其不是在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)實(shí)施新的犯罪行為,不同意撤銷(xiāo)自己的前罪緩刑。被告人孫林對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)及罪名不持異議。 上海市靜安區(qū)...
-
浦東高橋刑事辯護(hù)律師談合同糾紛指導(dǎo)性案例之
指導(dǎo)案例170號(hào)《李某瀛訴某物資供應(yīng)站等房屋租賃合同糾紛案》明確了當(dāng)事人簽訂的房屋租賃合同,違反的雖然是行政規(guī)章,但涉案房屋已經(jīng)鑒定為危房必須拆除,約定將該房屋出租用于經(jīng)營(yíng)可能危及不特定公眾人身及財(cái)產(chǎn)安全的商務(wù)酒店,明顯損害了社會(huì)公共利益、違背了公序良俗,因而應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定租...
-
浦東三林刑事辯護(hù)律師談合同糾紛指導(dǎo)性案例之
指導(dǎo)案例168號(hào)《某信銀行股份有限公司上海分行訴陳志華等金融借款合同糾紛案》,明確了以不動(dòng)產(chǎn)提供抵押擔(dān)保,抵押人未依抵押合同約定辦理抵押登記的,不影響抵押合同的效力。債權(quán)人依據(jù)抵押合同主張抵押人在抵押物的價(jià)值范圍內(nèi)承擔(dān)違約賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。并明確了抵押權(quán)人對(duì)未能...
-
張江刑事辯護(hù)律師談合同糾紛指導(dǎo)性案例之一
最高人民法院發(fā)布第30批共6件指導(dǎo)性案例,主要為民事合同類(lèi)相關(guān)案例,供各級(jí)人民法院審判類(lèi)似案件時(shí)參照。 指導(dǎo)案例166號(hào)《上海某昌偉業(yè)貿(mào)易有限公司訴上海城建重工有限公司合同糾紛案》,明確了當(dāng)事人雙方就債務(wù)清償達(dá)成和解協(xié)議,并約定了解除財(cái)產(chǎn)保全措施及違約責(zé)任的情形下,違約方主觀惡...
-
濱江刑事辯護(hù)律師介紹農(nóng)村宅基地20個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題
一、新《土地管理法》對(duì)宅基地審批管理規(guī)定有哪些變化 2020年1月1日施行的新《土地管理法》規(guī)定,國(guó)務(wù)院農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門(mén)負(fù)責(zé)全國(guó)農(nóng)村宅基地改革和管理有關(guān)工作??h級(jí)以上人民政府農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門(mén)對(duì)違反農(nóng)村宅基地管理法律、法規(guī)的行為進(jìn)行監(jiān)督檢查。農(nóng)村村民未經(jīng)批準(zhǔn)或者采取欺騙手段騙取批...
-
奉城刑事辯護(hù)律師談上訴人和解撤訴是否執(zhí)行判
問(wèn):二審期間,上訴人以雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議為由撤回上訴,后未履行和解協(xié)議,是否執(zhí)行一審判決? 奉賢區(qū)奉賢刑事辯護(hù)律師答:關(guān)于這一問(wèn)題法律并未明確規(guī)定,實(shí)踐中存在爭(zhēng)議。一種意見(jiàn)認(rèn)為,由于二審期間雙方當(dāng)事人撤回上訴,法院一旦裁定準(zhǔn)許撤訴,一審判決即為生效判決,因此,具備強(qiáng)制執(zhí)...
-
莊行刑事辯護(hù)律師答擁有宅基地使用權(quán)是否可遷
奉賢區(qū)莊行刑事辯護(hù)律師 提示為統(tǒng)籌推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,上海奉賢近日印發(fā)了關(guān)于進(jìn)一步深化戶(hù)籍管理制度改革促進(jìn)全市城鄉(xiāng)融合區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的通知(以下簡(jiǎn)稱(chēng)通知),通知中包括全面放開(kāi)城鎮(zhèn)落戶(hù)限制、暢通入鄉(xiāng)返鄉(xiāng)落戶(hù)渠道、提升人口服務(wù)管理水平、保障進(jìn)城落戶(hù)農(nóng)村人口合法權(quán)...
-
重固刑事辯護(hù)律師呼吁暫停修改民事訴訟法
案多人少在上世紀(jì)八十年代就己出現(xiàn),那次民事司法改革以審判方式改為突破口,以證據(jù)制度改革而結(jié)束,無(wú)法從訴訟制度內(nèi)部解決該問(wèn)題,最后以失敗而告終。再次改革以立案登記制為出發(fā)點(diǎn),以員額制結(jié)束,案多人少更加突出。從本次修改的內(nèi)容看,還是企圖通過(guò)減損程序從內(nèi)部去解決案多人少,只會(huì)...
-
上海二審不開(kāi)庭審理未聽(tīng)辯護(hù)律師意見(jiàn)屬程序違
2020年10月31日,賈某因犯故意傷害罪被某縣法院判處有期徒刑一年九個(gè)月。2021年11月6日,賈某提出上訴。同年11月24日,賈某委托某律師事務(wù)所律師侯某某擔(dān)任二審辯護(hù)人。同年12月3日,上海市虹口區(qū)中級(jí)法院依法訊問(wèn)了賈某。同年12月19日,上海市虹口區(qū)中級(jí)法院決定不開(kāi)庭審理,并于次日作出駁回上訴、...
-
徐涇刑事辯護(hù)律師談開(kāi)展虛假訴訟整治的意見(jiàn)
為進(jìn)一步加強(qiáng)虛假訴訟整治工作,維護(hù)司法秩序、實(shí)現(xiàn)司法公正、樹(shù)立司法權(quán)威,保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境,促進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信建設(shè),根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)刑法》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等規(guī)定,結(jié)合工作實(shí)際,制定本意見(jiàn)。 一、提高思想認(rèn)識(shí),強(qiáng)化責(zé)...















網(wǎng)站首頁(yè)
在線咨詢(xún)
電話咨詢(xún)