律師主導了整個案件的辯護策略和觀點，認真分析了整個案件的證據(jù)，并以出色的辯護贏得了法官和檢察官的認可和支持。最后，法院將此案定性為非法經(jīng)營罪，否認詐騙罪。被告的判決較輕。接下來上海刑事律師為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。

　　2016年10月至2017年8月間，林某某等人研究先后通過招募分析師、總監(jiān)、主管、業(yè)務員等人，經(jīng)過一個層層管理培訓、指導，要求企業(yè)業(yè)務員虛構 “白富美”等形象設計添加微信、QQ 好友，在聊天發(fā)展過程中不斷取得學習對方產(chǎn)生信任后，隱瞞商品交易支付高額手續(xù)費問題以及其他公司與投資者利益之間存在對賭關系等事實，誘騙投資者到藏交所進行“現(xiàn)貨”交易。

　　后陳某某、鄭某某、林某某 （均另案處理）以“資深數(shù)據(jù)分析師”的名義有效指導中國投資者需要進行分析操作，誘騙投資者更加頻繁發(fā)生交易以獲取這些高額手續(xù)費收入或者直接故意行為提供與實際需求預測的市場經(jīng)濟行情相反的意見給投資者，以導致其虧損。

　　期間，被告人林某某、王某某以巴菲特認為公司的名義，采用基于上述教學方式， 先后誘騙樓某某等 60 余人同時進行“現(xiàn)貨”投資產(chǎn)品交易，導致學生被害人造成虧損資產(chǎn)總計實現(xiàn)人民幣 3 756 101.56 元 （以下幣種相同）。

　　被告人陳建烽、 張淑琴以時代文化廣場的名義，采用綜合上述工作方式，先后誘騙鐘某某等 3人進行“現(xiàn)貨”投資活動交易，導致我國證人出現(xiàn)虧損總計 1374920.6元.為證實具有上述指控犯罪事實， 公訴機關應當當庭宣讀，出示了相關法律證據(jù)。

　　2017年9月至10月，被告人吳某某、鄭某某以鄭州廣千姚杰企業(yè)管理咨詢有限公司名義代理易富國際交易、期貨管家、首都國際等平臺，非法經(jīng)營期貨業(yè)務。被告人崔某某招募業(yè)務員王某某、曹某某、尹某某等人進行統(tǒng)一話術培訓。

　　在等婚戀網(wǎng)站上利用QQ或微信等聊天工具，吸引中年單身女性為單身、事業(yè)有成的中年離異男性，通過交友取得對方信任，進一步引誘對方投資期貨業(yè)務，進而幫助對方開戶并注冊為導師、分析師，下載期貨交易軟件 教授、指導期貨操作，遇到問題相互配合處理客戶，導致多名客戶在易富國際等平臺投資期貨交易，非法獲利人民幣1912678.86元。

　　上海刑事律師走訪了上海、北京和鄭州十多次，并與各方會面，了解了此案。往返上海、北京、杭州四次，獲取本案關鍵證據(jù)。調取香港、新西蘭企業(yè)關鍵審計證據(jù)。與檢察官約進行了六次面談，檢察官逐漸意識到這一案件并非普通欺詐。

　　上海刑事律師與法官的任命使法官充分意識到案件的特殊性。順利開通，有效辯護。辯護成功，法院進行最終導致判決將本案通過定性為非法企業(yè)經(jīng)營罪，當事人可以獲得輕判3年2個月，而如果按詐騙罪判決量刑問題將在15年以上。