【案件】

        2018年，被告楊與杜登記結(jié)婚，共同撫養(yǎng)杜與前夫生下的女兒杜（2014年9月14日出生）。2019年生下兒子楊后，一家四口住在一個(gè)縣和一個(gè)社區(qū)。2020年2月至3月，新型冠狀病毒肺炎爆發(fā)期間，楊多次帶杜兄弟姐妹到社區(qū)附近的戰(zhàn)場(chǎng)玩耍，將兒子楊獨(dú)自留在廢棄水泥房外的手推車(chē)上，將杜帶入水泥房，用手指觸摸受害人的陰部，用生殖器觸摸受害人的陰部，對(duì)受害人進(jìn)行通奸。因?yàn)槎虐l(fā)現(xiàn)杜有拉頭發(fā)、用頭撞墻的異常行為，以及陰部瘙癢和反復(fù)紅腫的異?，F(xiàn)象，在反復(fù)詢問(wèn)杜的情況下，他了解到杜被侵犯的事實(shí)。醫(yī)院體檢結(jié)果為杜外陰無(wú)破裂，處女膜環(huán)似不完整，于2020年被公安機(jī)關(guān)逮捕。

　　【分歧】

　　本案在審理過(guò)程中，對(duì)楊某的行為是否構(gòu)成犯罪，主要有以下兩種意見(jiàn)：

　　第一種意見(jiàn)認(rèn)為，本案未提取被告的生物證明，被告也否認(rèn)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)，本案沒(méi)有其他直接指向被告實(shí)施強(qiáng)奸的客觀證據(jù)和受害人陳述，證據(jù)不足以證明被告構(gòu)成強(qiáng)奸，應(yīng)當(dāng)宣告被告無(wú)罪。

　　第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，被告楊的行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
 

　　【評(píng)析】

　　上海刑事官司律師同意第二種意見(jiàn)，楊的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。主要原因如下：

　　首先，受害人的陳述穩(wěn)定、自然、完整，可以與案件中的其他間接證據(jù)進(jìn)行證實(shí)，真實(shí)、客觀，應(yīng)當(dāng)依法予以接受。在性侵犯未成年受害性侵犯未成年受害人的案件中，被告多否認(rèn)狡猾，由于受害人年輕，不理解或沒(méi)有能力保存證據(jù)，這些案件的證據(jù)相對(duì)較弱。因此，對(duì)此類(lèi)案件證據(jù)的接受應(yīng)堅(jiān)持特殊、優(yōu)先保護(hù)的原則，重點(diǎn)審查受害人陳述的真實(shí)性和合法性。只要受害人對(duì)侵權(quán)事實(shí)的陳述，特別是細(xì)節(jié)的認(rèn)知，識(shí)別能力一致，陳述內(nèi)容穩(wěn)定自然，案件證據(jù)能形成完整的證據(jù)鏈，就應(yīng)予以接受。在本案中，受害人母親杜某報(bào)警后，警方詢問(wèn)了受害人，并進(jìn)行了同步錄音和錄像。經(jīng)審查，公安機(jī)關(guān)對(duì)受害人陳述制作的詢問(wèn)記錄內(nèi)容與同步錄像內(nèi)容一致，無(wú)矛盾。在視頻中，受害者的整個(gè)表情是真實(shí)的，自然，警察和在場(chǎng)人員沒(méi)有誘導(dǎo)性的問(wèn)題或提示，受害者對(duì)侵權(quán)的細(xì)節(jié)的描述和語(yǔ)言與他的年齡、認(rèn)知和識(shí)別能力一致，如果沒(méi)有個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，6歲以下的受害者不能編造和編造，然后結(jié)合受害者的母親發(fā)現(xiàn)受害者的陰部瘙癢，反復(fù)紅腫和醫(yī)院檢查的外陰沒(méi)有破裂，處女膜似乎不完整，初步診斷為性侵犯的結(jié)論，社區(qū)保安，社區(qū)商店老板被告經(jīng)常帶兩個(gè)孩子在社區(qū)附近玩的證詞和受害者對(duì)犯罪地點(diǎn)的認(rèn)可，可以確認(rèn)受害人陳述的真實(shí)性，應(yīng)當(dāng)依法予以接受。

　　第二，本案可排除受害人撒謊、誣告或被他人教唆的可能性。未成年人因年輕、缺乏生活經(jīng)驗(yàn)而容易被他人欺騙和誘惑。因此，在性侵未成年人案件中，應(yīng)排除未成年人撒謊、誣告或被他人教唆的可能性。在本案中，根據(jù)被告楊的供述，被害人的母親杜和被害人的陳述，在與被告的生活中，被害人一直將被告視為親生父親，稱(chēng)被告為父親。楊和杜的夫妻關(guān)系也很好，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)上或其他矛盾和糾紛，他們還一起生了一個(gè)兒子。生活還可以。受害人及其母親杜沒(méi)有撒謊，誣告被告的理由。此外，本案的真實(shí)性和自然性是被害人母親杜在日常照顧被害人的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)被害人有明顯的異常行為，如拉頭發(fā)、用頭撞墻和陰部瘙癢部瘙癢和反復(fù)紅腫的異常情況。杜向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，是一位母親了解年幼女兒的天性和本能選擇，從日常生活常識(shí)和人性，杜不會(huì)利用女兒的聲譽(yù)，虛假誣告，陷害丈夫。綜上所述，這種情況可以排除受害者撒謊、誣告或被他人教唆的可能性。

　　第三，本案可排除第三人所做的可能性。被告楊否認(rèn)了公訴機(jī)關(guān)的所有指控，并辯稱(chēng)可能是第三人所做的。經(jīng)調(diào)查，案件發(fā)生時(shí)，受害人未滿6歲，這是父母需要更多照顧的年齡。如果沒(méi)有家人陪伴，單獨(dú)外出的可能性很小。2020年2月至3月，中國(guó)新型冠狀病毒肺炎爆發(fā)期間，居民被要求在家隔離，不需要外出。在此期間，受害人單獨(dú)外出或看到其他成年男性的可能性較小，因此本案可排除第三人所做的可能性。

　　第四，深圳刑事官司律師結(jié)合被告過(guò)去的生活習(xí)慣和行為，被告有實(shí)施本案的動(dòng)機(jī)。犯罪動(dòng)機(jī)一般是指刺激行為人實(shí)施犯罪行為的內(nèi)在原因或思想活動(dòng)，是行為人實(shí)施犯罪行為的心理原因。犯罪動(dòng)機(jī)的產(chǎn)生一般由內(nèi)外兩個(gè)原因引起，即內(nèi)部需求和愿望、外部誘因和刺激。在這種情況下，從被告楊手機(jī)網(wǎng)頁(yè)搜索記錄和手機(jī)屏幕截圖，結(jié)合楊供述，可以證實(shí)楊在日常生活中觀看和收集亂倫、淫穢電影，根據(jù)供述，楊也患有梅毒，所以楊不總是干凈，有不檢查行為，所以楊為了滿足異常的性欲需求，對(duì)受害者有性侵犯的犯罪動(dòng)機(jī)。

　　最后，案件發(fā)生后，被告的一系列異常和不合理行為可以進(jìn)一步證實(shí)本案犯罪事實(shí)的確立。雖然被告一再狡辯否認(rèn)涉案犯罪事實(shí)，但他無(wú)法合理解釋案件發(fā)生后通過(guò)手機(jī)在網(wǎng)上搜索的事實(shí)，如被性侵后洗澡還能鑒定嗎、6歲兒童證詞、強(qiáng)奸案件幾天后會(huì)在網(wǎng)上通緝、監(jiān)控一般保存多長(zhǎng)時(shí)間的視頻回放。他對(duì)為了督促受害人母親更好地固定證據(jù)的辯護(hù)不夠令人信服，但進(jìn)一步證實(shí)了他經(jīng)常對(duì)6歲以下的女孩進(jìn)行性侵犯，無(wú)視人倫綱。