上海市黃埔區(qū)人民檢察院以滬閔檢訴刑訴[2017]1933號(hào)起訴書指控被告人朱某犯強(qiáng)奸罪，于2017年11月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市黃埔區(qū)人民檢察院指派檢察員邵某出庭支持公訴，被告人朱某及其辯護(hù)人孫某節(jié)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。上海市黃埔區(qū)人民...

刑法條文： 第二百九十三條 【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的； （二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的； （三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的； （四）在公共場(chǎng)所起哄鬧...

被告人劉某寶，男，1967年4月出生，原系浙江某亨通集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱某亨通集團(tuán)）黨委書記、董事長(zhǎng)。2019年1月25日被逮捕。 浙江省上海市人民檢察院指控被告人劉某寶犯受賄罪，向上海市人民法院提起公訴。 被告人劉某寶對(duì)指控罪名沒(méi)有異議。其對(duì)指控涉及出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)的1058萬(wàn)元的受賄數(shù)額有異...

最高人民法院公布了《最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(二）（試行）》，其中規(guī)定了危險(xiǎn)駕駛罪（醉駕）的刑事處罰量刑幅度，在第3項(xiàng)明確規(guī)定了對(duì)于情節(jié)顯著輕微危害不大的，不予定罪處罰；犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。 黃浦區(qū)老西門刑事律師提出該規(guī)定是自醉駕入...

案例： 2015年至2018年間，被不起訴單位上海X電子科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱X公司）、上海Y信息技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱Y公司）實(shí)際經(jīng)營(yíng)人瓥某襁在無(wú)實(shí)際交易的情況下，以支付開(kāi)票費(fèi)的方式，讓他人為X公司、Y公司虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票。其中，X公司收受虛開(kāi)的增值稅專用發(fā)票62份，價(jià)稅合計(jì)人民幣628萬(wàn)余元...

2015年6月22日就落實(shí)解決案涉項(xiàng)目結(jié)算審計(jì)工作中出現(xiàn)的相關(guān)爭(zhēng)議及結(jié)算審定時(shí)間安排，召開(kāi)結(jié)算審核會(huì)議，形成《某世貿(mào)廣場(chǎng)項(xiàng)目結(jié)算審核會(huì)議紀(jì)要》。該紀(jì)要第2條約定，上海X建結(jié)算編制單位表示會(huì)后用一天時(shí)間進(jìn)行電子版資料刻盤，于2015年6月24日早上交付給滬南尚審工程造價(jià)有限公司，滬南尚審工程...

案例： 上訴人上海市第X建筑工程公司（以下簡(jiǎn)稱上海X建）因與被上訴人黃埔某泰投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱某泰公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服上海市高級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱一審法院）（2017）滬民初196號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年7月20日立案后，依法組成合議庭,開(kāi)庭進(jìn)行了審理。...

醉酒駕駛案件審判有4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，包括根據(jù)醉駕人員血液中酒精含量的不同情形確定量刑起點(diǎn)、從重處罰情節(jié)每增加一個(gè)增加15日以下刑罰、不適用緩刑的情形，以及罰金具體數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)等。 從內(nèi)容來(lái)看，審判參考僅是法院從量刑規(guī)范化的角度，對(duì)醉駕案件的一審法院給予審判量刑參考意見(jiàn)。然而，自從《刑...