密山市人民檢察院代理檢察員姬紅梅出庭支持公訴。被告人謝某及其辯護(hù)人李立華到庭參加訴訟。本案于2014年12月10日經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)起訴認(rèn)定：2011年1月27日，被告人謝某為了從中國(guó)工商銀行股份有限公司密山支行獲得貸款。上海刑事案件律師為您解答一下相關(guān)的情況。

　　以劉某的名義，編造收購(gòu)農(nóng)副產(chǎn)品的貸款理由，使用虛假的證明文件，詐騙銀行貸款人民幣20萬(wàn)元。2、2011年5月10日，被告人謝某為了從中國(guó)工商銀行股份有限公司密山支行獲得貸款，盜用孫某的名義，編造購(gòu)銷貨物的貸款理由，使用虛假的證明文件，詐騙銀行貸款人民幣30萬(wàn)元。

　　案發(fā)后，此筆貸款償還人民幣20萬(wàn)元。綜上，被告人謝某詐騙銀行貸款共計(jì)人民幣50萬(wàn)元。贓款部分用于揮霍、購(gòu)買樓房，部分用于償還個(gè)人欠款及銀行貸款。被告人謝某于2013年2月25日被公安機(jī)關(guān)在雞西市抓獲。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人謝某以非法占有為目的，詐騙銀行貸款，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十三條第（一）、（三）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以貸款詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

　　開(kāi)庭審理過(guò)程中，被告人謝某辯稱：第二筆貸款謝某償還了25萬(wàn)元，不是20萬(wàn)元;其沒(méi)有以非法占有為目的，沒(méi)有揮霍貸款，也沒(méi)有用貸款購(gòu)買樓房，貸款的50萬(wàn)元不是用于償還個(gè)人欠款，而是用于償還醫(yī)院的欠款。辯護(hù)人李立華辯護(hù)稱：本集事實(shí)不清。

　　貸款用于醫(yī)院經(jīng)營(yíng);提供的虛假材料是張一白授意的，且謝某在公安機(jī)關(guān)歸還貸款是25萬(wàn)元，不是20萬(wàn)元;公安機(jī)關(guān)辦理案件的程序違反規(guī)定;3謝某沒(méi)有非法占有的目的。經(jīng)審理查明，2011年1月27日，被告人謝某為了從中國(guó)工商銀行股份有限公司密山支行獲得貸款，以劉某的名義，編造收購(gòu)農(nóng)副產(chǎn)品的貸款理由，使用虛假的證明文件，騙取銀行貸款人民幣20萬(wàn)元。

　　同年5月10日，被告人謝某為了從中國(guó)工商銀行股份有限公司密山支行獲得貸款，盜用孫某的名義，編造購(gòu)銷貨物的貸款理由，使用虛假的證明文件，騙取銀行貸款人民幣30萬(wàn)元。案發(fā)后，20萬(wàn)元貸款償還了24121元;30萬(wàn)元貸款償還人民幣20萬(wàn)元，尚有275879元無(wú)法償還。

　　綜上，被告人謝某騙取銀行貸款共計(jì)人民幣50萬(wàn)元。贓款大部分用于償還個(gè)人欠款及銀行貸款。被告人謝某于2013年2月25日被公安機(jī)關(guān)在雞西市抓獲。以上事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證和認(rèn)證的如下證據(jù)證實(shí)：1、報(bào)案材料、受案登記表、案件來(lái)源，證實(shí)本案系密山市工商銀行報(bào)案而來(lái)。

　　抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)謝某于2013年2月25日在雞西抓獲歸案，中國(guó)工商銀行股份有限公司密山支行營(yíng)業(yè)執(zhí)照、經(jīng)營(yíng)許可證，證實(shí)密山市工商銀行的屬性情況，劉某、孫某、于某賬戶開(kāi)戶信息及于某、劉某有取款信息，證實(shí)劉某名義貸款20萬(wàn)元發(fā)放后，被謝某使用。

　　劉某貸款手續(xù)，證實(shí)2011年1月27日劉某與密山市工商銀行簽訂貸款合同，王某和謝某是保證人，貸款金額為20萬(wàn)元，張一白是第一調(diào)查人，孫某貸款手續(xù)，證實(shí)2011年5月10日孫某與密山市工商銀行簽訂貸款合同，李某和郭某是保證人，貸款金額為30萬(wàn)元，張一白是第一調(diào)查人，密山市房地產(chǎn)管理處證明，證實(shí)李某、郭某、孫某、王某、謝某、楊文福、劉某名下房屋產(chǎn)權(quán)登記不存在，系偽造。

　　密山市工商局證明，證實(shí)密山市密山鎮(zhèn)某農(nóng)副產(chǎn)品收購(gòu)站于2008年10月24日在密山市工商局登記，負(fù)責(zé)人是劉某，2010年3月16日辦理了注銷登記;密山市百姓手機(jī)店未在密山市工商局登記注冊(cè)，密山市地稅局證明，證實(shí)密山市密山鎮(zhèn)某農(nóng)副產(chǎn)品收購(gòu)站于2010年8月3日轉(zhuǎn)為非正常戶;密山市百姓手機(jī)店未在密山市地稅局辦理稅務(wù)登記。

　　上海刑事案件律師發(fā)現(xiàn)，孫某戶口本、身份證、結(jié)婚證復(fù)印件，證實(shí)孫某名義貸款手續(xù)中孫某的戶口本及結(jié)婚證系偽造，楊木鄉(xiāng)政府公章復(fù)印件，證實(shí)孫某名義貸款手續(xù)中加蓋楊木鄉(xiāng)政府公章的郭某工資流水系偽造，劉某、孫某借款憑證，證實(shí)密山市工商銀行已將貸款發(fā)放至劉某和孫某名下的賬戶里